1. Hukuk Dairesi

Davacı, mirasbırakan babası "... oğlu ..."'un kayden maliki olduğu 29589 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının ",,," olarak yer aldığını, gerçekte nüfus kaydında soyadının ",,," olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın ,,, kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 03.04 .2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.