1. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2014/7637
- Karar No
- 2014/11013
- Karar Tarihi
- 04.06.2014
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
1. Hukuk Dairesi 2014/7637 E. , 2014/11013 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ...., maliki olduğu 5203 ada 4 parsel sayılı taşınmazı davalının işgal ettiğini, 2011 yılından tahliye tarihi olan 22.02.2012 tarihine kadar tahakkuk eden toplam 2.850,00 TL (ıslah ile birlikte 3.271,00 TL) ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, çekişmeli taşınmazı 31.12.2010 tarihine kadar kira sözleşmesine dayalı olarak kullandığını,bu tarihten sonra kira sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine 7 gün içersinde boşalttığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının kiralananı boşalttığı hususunu kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 145.68.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...
