1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.05.2013 gün ve 433-253 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen dosyada davalı şirket vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesi gerekli görülen;

1.Çekişme konusu ... ilçesi ... mevkii 9413 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kaydının (özellikle ... ve ... adına kayıtların) ilgili Tapu Müdürlüğünden,

2.Çekişme konusu ... ilçesi 39 pafta 15618; 3 pafta 684 ve 2 pafta 229 parsel sayılı taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının (özellikle ... adına kayıtların) ilgili Tapu Müdürlüğünden,

3.... 4. Noterliğinin 10.10.2003 keşide tarihli 15103 yevmiye nolu ihtarnamesi ile tebliğ belgesinin okunaklı suretinin merciinden,

4.... Noterliğinin 1999/4232 yevmiye nolu vekaletnamenin okunaklı suretinin merciinden,

5....

2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/661 Esas 2005/850 Karar sayılı dosyası ile ....

3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/400 Esas 2009/845 Karar sayılı dosyası ve ....

1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/165 Esas 2012/254 Karar sayılı dosyasının temin edilerek, evraka eklenmesi geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.