Sanığın işyeri hakkında 2007-2011 yılları arasında birden çok kez mühürleme ve mühür bozma tutanağı düzenlendiği, yapılan UYAP sorgulamasında temyize gelmeyen sanık ... ile birlikte yargılandıkları çok sayıda dava olduğu ve bunlardan bir çoğunun sonuçlandığı cihetle, her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek sanık hakkında devam eden ve sonuçlanmış dava dosyaları getirtilip incelenerek, temyize gelmeyen sanık ...'ın diğer dosyalardaki ifadeleri de incelenerek sanığın üzerine atılı suçu diğer sanıkla birlikte işleyip işlemediğinin değerlendirilmesinden sonra, suçun subütu halinde aynı yer ile ilgili irtibatlı dosyaların mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.10.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K1412 md.321 K5320 md.8/1