I- Üst Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; 13.01.1936 gün ve 1935/107 Esas 1936/25 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca üst Cumhuriyet savcılarının İcra Ceza Mahkemesi kararlarını temyize yetkileri bulunmadığından temyiz talebinin REDDİNE, II-Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Şikayetçi vekilinin 01.04.2013 tarihli dilekçesinde, sanık hakkında mal beyanında bulunmamaktan şikayetçi olduğu anlaşılmakla, mal beyanında bulunulmamış olmasına rağmen gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan mahkumiyete karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.