1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2013/20301 E. , 2014/7968 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 5 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını, kullanmasına karşılık kendisine bedel ödemediğini ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiananın ispatlanamadığı gerekçesi davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
