1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...

6.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.06.2012 gün ve 510-373 sayılı karar taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 18.02.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ve vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Dairenin 18.02.2014 tarihli ve 2013/20734-2014/3477 sayılı kararı ile çekişme konusu 1254 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu (çap) kaydının ilk tesisinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedavül kayıtlarının tamamının ve tüm dayanak belgelerinin merciinden istenerek evrakına eklenmesi ve dosyanın ondan sonra gönderilmesi istenildiği halde,

Gönderilen evrak arasında 1254 ada 1 parsel sayılı taşınmazın C Blok 10 ve 11 nolu bağımsız bölümelerine ilişkin mülkiyet durumunu gösterir tedavüllü çap (tapu) kayıtları ile 1 ve 4 parsel sayılı taşınmazların intikallerini esas miras bırakan ... tarafından yapılan temliklere ilişkin akit tablo suretlerinin getirtirilmediği anlaşıldığından, belirtilen eksiklikler tamamlandıktan ve mahkeme hakimi tarafından kontrol edildikten sonra iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.