1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi 2014/381 E. , 2014/3150 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 19 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ...'nin mirasçı bırakmadan öldüğünü, taşınmazın aslının ...ait olduğunu ileri sürerek, 5737 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince Habibe adına olan 1/2'lik payın iptali ile ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın aslının ... olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına , 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
