11. Ceza Dairesi         2014/8131 E.  ,  2014/12220 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet

Katılan vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretine hükmolunmamasına yönelik olduğu görülerek yapılan incelemede,

Suça sürüklenen çocuğa doğrudan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca temyiz olanağı bulunmadığı gibi, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.10.2013 gün ve 2013/231-396 sayılı kararında açıklandığı üzere; hükmün sadece vekalet ücreti yönünden temyiz edilmesi durumunda vekalet ücreti ile ilgili sınırlı yapılan temyiz incelemesinde asıl hükmün temyizinin olanaklı olup olmadığının dikkate alınması gerekeceğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
19.06.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K396 md.8/1 K6217 md.26 K5320 md.2 K1412 md.317