1. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2014/3543
Karar No: K. 2014/12145
Karar Tarihi: 19.06.2014
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Gayrimenkul Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

1. Hukuk Dairesi 2014/3543 E. , 2014/12145 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 06.12.2012 gün ve 2011/49-Esas-2012/587-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 1.10.2013 gün ve 9866-13725 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak ...gelir kaydına,19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....

Karar Etiketleri

19.06.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3