12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Hüküm : Davanın, davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kısmen kabulü ile 25,80 TL maddi, 1.800 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacı ...'ın tazminat talebinin reddi ile, davacı ...'un tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı ve davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Davalı hazine vekilinin davacı ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunu 5320 sayılı Kanun 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas - 2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunu K466 md.2 K1412 md.321 K5320 md.8/1 K1412 md.317