11. Ceza Dairesi
16.12.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1136 sayılı Avukatlık Kanunu
K5237 md.53
K5237 md.64
K5320 md.8/1
CMK md.152
K1412 md.308/7
TCK md.43
K5271 md.8/1
K1136 md.152
K1412 md.321
K5237 md.43
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 20.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
I-... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazının incelenmesinde: Av. ...'ın 09.06.2009 tarihinde tefhim edilen hükmü 10.06.2009 havale tarihli dilekçesi ile sanık ... yönünden de temyiz ettiği ancak adı geçen avukatın adı geçen sanığın vekili veya zorunlu müdafii olduğuna ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı gibi bilahare sehven temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi bulunmayan müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... ve Çiğdem Aycan haklarında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik müdafiinin temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.