Esas No
E. 2014/16424
Karar No
K. 2014/24565
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2014/16424 K. 2014/24565 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/16424, K. 2014/24565, T. 03.12.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/16424
Karar No
2014/24565
Karar Tarihi
03.12.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2014/16424 E.  ,  2014/24565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalılar vekili Av. ...'a ait vasi ... tarafından,... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/609 esas 746 karar sayılı kararı ile kısıtlanan davalı Levent Tavancı' yı temsil etmek üzere vesayeten verilen vekaletname dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen vekile diğer davalı kısıtlı Levent Tavancı' yı temsil etmek üzere davalı vasi ... tarafından verilen vekaletnameyi sunmak üzere süre verilmesi, vekaletname sunulduğu takdirde dosya içine alınması, aksi halde gerekçeli kararın davalı vasi ...'ya tebliği ve temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.03.12.2014 (Çrş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog