22.08.2011 tarihli iddianamede sanıkların sahte noter vekaletnamesi düzenleyip kullandıklarının iddia olunması, sanık ...'nın, suça konu ... plakalı aracın sanık ... tarafından sahte kimlikle kiralanması ve bilahare ... Noterliğinde sahte vekaletname ile satılmaya kalkışılması sırasında diğer sanıkların yanında olduğunun anlaşılması karşısında, onun yönünden de suçun zincirleme işlendiğinin kabulünde bir isabetsizlik bulunmaması ve suça konu noter vekaletnamesinin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde olması nedeniyle sanıklara TCK.nun 204. maddenin 1. fıkrası uygulanarak hükmolunan cezanın 3. fıkrası gereğince arttırılması gerektiğinin nazara alınmaması suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafi ile sanık ...'nın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.