1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakan...'un dava konusu 38, 2246 parseller ile 2244 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payını davalı ...'ye, 272 parsel sayılı taşınmazı davalı ...'e ve 2197 parsel sayılı taşınmazı davalı ...'e aslında bağış olduğu halde satış göstererek temlik ettiğini, davalıların taşınmazları alacak maddi gücü bulunmadığı gibi mirasbırakanın da anılan işlemlerden elde edilecek paraya ihtiyacının olmadığını, işlemlerin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek payları oranında tapu iptal ve tescil istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece, mirasbırakanın paylaştırma kastıyla hareket ettiği, temliklerin muvazaalı olmadığı bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiştir.