1. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğinden verilen 13.10.2011 gün ve 2010 254 esas 2011/505 karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 10.06.2013 gün ve 6556-9606 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Mahkemece, asıl davanın bedel yönünden kabulüne, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararı davacı ...’un temyizi üzerine dairece, 10.07.2012 tarih, 2012/3976 esas, 2012/8598 karar ile bozmaya uygun onanmasına karar verilmiş olduğu, davacının 21.01.2012 tarihli vekili ile düzenledikleri anlaşma ile Av. ...’ın vekalet görevine son verdikleri, 23.01.2012 tarihinde anılan hususun mahkemeye verilen dilekçe ile bildirildiği ve yeni vekil Av. ...’in vekaletnamesinin dosyaya sunulduğu, dairenin yukarıda açıklanan onama ilamının 15.10.2012’de davacının yeni vekiline tebliğ edildiği, onun tarafından 23.10.2012’de karar düzeltme isteğinin yasal süre içinde olduğu bu sefer yapılan inceleme ile anlaşılmakla dairenin 10.06.2013 tarih, 2013/6556 esas, 2013/9606 karar sayılı karar düzeltme isteğinin süreden reddine ilişkin kararın ORTADAN KALDIRILMASINA,

İşin esasının incelenmesinde, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak gelir kaydına, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.