1. Hukuk Dairesi         2014/6116 E.  ,  2014/12527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVACILAR : ... V.D.

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğinden verilen 11.10.2012 gün ve 2011/80 Esas 2012/621 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.12.2013 gün ve 3127-18494 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak gelir kaydına, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
26.06.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3