11. Ceza Dairesi
24.04.2014
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
5237 sayılı TCK'nun 158/1-h, 204/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ve dosyanın İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/268 esasına kaydedildiği, birleşen İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/35-33 E.-K. sayılı dosyasına dayanak teşkil eden İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.02.2007 gün ve 2007/2745 esas sayılı iddianamesi ile şikayetçi ...'a yönelik sanıkların 2005 yılı Haziran ayı ortaları olarak gösterilen suç tarihinde sahte çekler tanzim edip vermek ve bu suça iştirak etmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 158/1-h, 204/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yine birleşen İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/275-353 E.-K. sayılı dosyasına dayanak teşkil eden İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 22.10.2007 gün ve 2007/30442 esas sayılı iddianamesi ile şikayetçi ...'a yönelik sanıkların 2005 yılı Mayıs ayı olarak gösterilen suç tarihinde bir adet sahte çek tanzim edip vermek suretiyle 5237 sayılı TCK'nun 158/1-h, 204/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama neticesinde şikayetçi ...'a yönelik işlenen suç bakımından sanıklar ... ile ... hakkında beraat hükmü verildiği, sanıklardan ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu hükümlere sanık müdafiince yapılan itiraz İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.06.2011 tarihli kararı ile reddedildikten sonra sanık müdafiince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler ile bu dosyadan verilen beraat hükümlerinin de şikayetçi ... tarafından temyize konu edilmediği cihetle, temyiz kapsamında 2005 yılı Haziran ayı ortalarında katılan ...'a yönelik işlenen ve 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 158/1-f-h maddelerinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının bulunduğu anlaşılmıştır.İddianamelerdeki sevk ve tavsife, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.53
TCK md.158/1
K5237 md.14
K5237 md.7/2
TCK md.204/1
CMK md.231/5
TCK md.7/2
K765 md.59/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
-Sanık ... ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat, -Sanık ... hakkında sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından beraat, -Sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi uyarınca 765 sayılı TCK.nun 342/1, 59/2. maddeleri gereği 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK' nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının ertelenmesine, -Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK’nun 7/2. maddesi uyarınca aynı sayılı Yasanın 158/1-f, 168/2, 62, 52. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 2.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nun 231/5. madddesi gereğince hükmün açıklanmasının ertelenmesine,
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.