Esas No
E. 2014/3029
Karar No
K. 2014/12038
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

1. Hukuk Dairesi

E. 2014/3029 K. 2014/12038 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2014/3029, K. 2014/12038, T. 18.06.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3029
Karar No
2014/12038
Karar Tarihi
18.06.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

1. Hukuk Dairesi         2014/3029 E.  ,  2014/12038 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

DAVACILAR : ... V.D.

DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hakimliğinden verilen 25.4.2013 gün ve 2013/196-Esas-2013/397-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 26.11.2013 gün ve 11859-16761 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava,tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/III-2 maddesinde belirtilen istisnalar hariç olmak üzere, Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı düzenlenmiştir. Eldeki dava ise yukarıda anılan yasa maddesinde sayılan istisnalardan değildir. Bu durumda, Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.04.2013 gün ve 2013/196-Esas 397-Karar sayılı mahkeme kararının bozulmasına ilişkin Daire kararına karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. Açıklanan nedenle; 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla davacılar vekilinin 28.01.2014 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 18.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog