Esas No
E. 2014/4494
Karar No
K. 2014/14644
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Hukuk Dairesi

E. 2014/4494 K. 2014/14644 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4494, K. 2014/14644, T. 26.06.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/4494
Karar No
2014/14644
Karar Tarihi
26.06.2014
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Hukuk Dairesi         2014/4494 E.  ,  2014/14644 K.

"İçtihat Metni"

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili Av. ...'in, sistemi aracılığıyla gönderdiği, tarih ve havale içermeyen temyize cevap dilekçesi davadan feragat niteliğinde olup, bu dilekçede kimlik ve imzanın davacı vekiline aidiyetine ilişkin bir tespit yer almamıştır. Davadan feragate dair temyize cevap dilekçesinin Av. ...'e ait olup olmadığı, kimliği tespit edildikten ve bu husus hakim tarafından dilekçe altına şerh verildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 26.06.2014(Prş.)

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog