Davacı vekili, kayden davacı kuruma ait 3 parsel sayılı taşınmazın 25 m2'lik bölümünü davalının tuvalet yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek 01.07.2007 – 31.03.2011 tarihleri arası için birikmiş 5.304.-TL ecrimisilin dönem sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, İstanbul'a geldiğinde işsiz olduğu için cami derneğinin tuvaleti ile 2 ay ilgilendiğini, kazancı iyi olmadığı için bıraktığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu yapılan dönemde davalının çekişmeye konu tuvaleti işlettiğinin ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.