1. Hukuk Dairesi

Davacı, kayden maliki olduğu 2659 parsel sayılı taşınmazı ikiye bölecek şekilde davalı tarafından duvar örüldüğünü, taşınmazın bir kısmını kullanamadığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine, taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini ıslah ederek davalı tarafından yapılan ve kullanılan yapıların yıkılmasını da istemiştir. Davalı, dava açıldıktan sonra duvarı yıktığını bildirip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, müdahalenin keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. Bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve 43.48.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.