Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... İl Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görev yapan ...'in anne ve babasıyla aralarında çıkan tartışma sırasında, sinir krizi geçirerek görev tabancasını alarak evin içinden dışarıya doğru ateş etmeye başladığı, olayı haber alan emniyet görevlilerinin olay yerine geldikleri, bu sırada ...'in evin içinden dışarıya doğru aralıklarla ateş etmeye devam ettiği, asayiş şube müdürü ...'in özel harekat şube müdür vekili olan sanık ...'ya haber verdiği, sanığın personel görevlendirerek olay yerine geldiği, sanığın ...'i aşağıya inmesi konusunda ikna ettiği ve yavaş yavaş apartmanın zemin katına indikleri, elindeki silahı bırakması konusunda yapılan telkinler sonucunda tabancayı yere bırakarak babasına sarıldığı, bu sırada dışarıda bulunan görevli polislerin bir kısmının içeri girdiği ve panikleyerek tabancayı yerden almak amacıyla hamle yaptıkları, Özel Harekat Şubesi'nde başkomiser olarak görev yapan diğer sanık ...'in yerden aldığı tabancayı sanık ...'a verdiği, ...'ın Asayiş Şube Müdürlüğü'nde polis memuru olarak görevli ...'a uzattığı sırada tabancanın ateş aldığı, tabancadan çıkan merminin bir polis memurunu yaraladığı, dışarıda araçta bulunan polis memuru ...'a isabet ederek ölümüne neden olduğu olayda; sanık hakkındaki yargılamanın diğer sanıklarla birlikte yapılarak hukuki durumunun bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsiz ise de, suç tarihi itibariyle sanığın operasyon sorumlusu veya operasyon yöneticisi sıfatı bulunmadığı, bu itibarla sanığa yüklenebilecek kusur bulunmadığı anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.