13. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tekerüre esas alınan Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 3.6.2009 tarih 2009/512-656 Esas-Karar sayılı 11.6.2009 tarihinde kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulandığının ve 5275 sayılı Yasanın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanmayacağının anlaşılması karşısında; ikinci kez mükerir olan sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi ile dosya içinde mevcut kamera görüntüsü izleme tutanağına göre sanığın, müştekinin çalışmış olduğu işyerine gece vakti olan saat 01.06.51 de girip, saat 01.07.24 te suça konu çantayı alarak işyerinden ayrıldığı tespit edilmekle sanık hakkında kurulan hükümde eylemin gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın