22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2016/29758 E. , 2016/28911 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... Çiçeksever adına vekili Avukat ... ile davalı ...Ş. adına vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 11.
İş Mahkemesinden verilen 16.07.2014 tarihli ve 2012/928 esas, 2014/1613 sayılı kararı Dairenin 11.05.2016 tarihli ve 2014/32170 esas, 2016/14419 karar sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 22.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.