Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2.Ceza Dairesinin iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay 2.Ceza Dairesinin iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 15.01.2013 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 16.06.2009 tarih,2009/61 esas ve 2009/297 karar sayılı;elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan 15.01.2013 tarih,2012/807 esas ve 2013/9 karar sayılı hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.06.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 6352 sayılı Kanun K6352 md.2