12. Ceza Dairesi
27.10.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; aynı Kanunu
5237 sayılı TCK’nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Suç tarihinden iddianamenin düzenlenmesi tarihine kadar 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
2863 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.102/4
K2863 md.7/2
K5271 md.223/9
K5320 md.8/1
K5595 md.102/4
CMK md.223/8
K765 md.102/4
K765 md.223/8
TCK md.62
K2863 md.3
TCK md.7/2
K1412 md.321
CMK md.223/9
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 15.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2013/16341 E. , 2014/20988 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza MahkemesiSuç : 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHüküm : Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'un 65/b, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2-3, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 10...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.