1. Hukuk Dairesi         2014/7275 E.  ,  2014/18034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVALILAR : ... V.D.

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 13.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 13.11.2012 gün ve 2009/626-Esas-2012/426-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.12.2013 gün ve 2239-17717 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
20.11.2014 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku K6100 md.3