12. Ceza Dairesi 2014/16772 E. , 2014/21288 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme, İftira
Hüküm : Sanık ... hakkında: CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Sanık ... hakkında;
TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52/2-4, 50/6, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan katılan-sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'nın taksirle öldürme ve iftira suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan- sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A-Sanık ...'nın taksirle öldürme ve iftira suçlarından beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin ve katılan-sanık ...'in eksik incelemeye, suçların sübuta erdiğine ve sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.TCK'nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince hükmedilen adli para cezasına ilişkin TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ihtarat da yapılmasına rağmen TCK'nın 50/6. maddesinin uygulanması,
2.Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan ... yerine, vekili bulunmayan katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. bendindeki 9. paragrafın hükümden çıkartılması, 5. bentteki "..." ibaresi yerine "..." ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.