12. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunda maliye hazinesinin suçtan zarar görmesi sebebiyle CMK'nın 237/1 maddesi gereğince kamu davasına katılma hakkı bulunduğundan, tebliğnamede, katılan maliye hazinesi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

30.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunu 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Suç tarihinden iddianamenin düzenlenmesi tarihine kadar 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu TCK md.102/4 K2863 md.7/2 K5271 md.223/9 K5320 md.8/1 K1412 md.321 K765 md.223/8 CMK md.223/8 K765 md.102/4 TCK md.7/2 K2863 md.237/1 CMK md.237/1 CMK md.223/9