Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararının her suç için ayrı uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından hükmolunan cezaların TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca ayrı ayrı mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi yerine, anılan hükümlerin tümünü kapsıyacak biçimde TCK'nın 58/6-7. maddesiyle bir kez uygulama yapılması ve Ağrı 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/50-90 sayılı ilamı ile ikinci defa mükerrir olan sanığın, ikinci defa mükerrir olduğunun hükümde gösterilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.