13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: TCK'nın 142/2 madde fıkrası(a) bendinde mağdurun suçun işlendiği sırada kendini koruyamayacak durumda olmasını nitelikli hal olarak düzenlediği, bu duruma elinde olmayan sebeple veya fail tarafından getirilmesi şartının aranmadığı, kaldı ki fail tarafından kendini koruyamayacak hale getirildiğinde yağma suçunun oluşacağı ,failin o konuma kendi davranışıyla düşmesinin öneminin bulunmadığı, mağdurun fiiil anındaki durumunun faile üstünlük sağlaması önemli olduğu, “mağdurun malını koruyamayacak durumda olmasının” yeterli bulunduğu , aldığı alkolün etkisiyle düşüncesini ve davranışlarını kullanamaz duruma düşen mağdurun cebinden paranının alınması fiilinde TCK'nın 142/2 madde fıkranın (a ) ve (b) bendindeki nitelikle halin gerçeştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.