1. Hukuk Dairesi

Davacı; 4455 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki zemin 3 nolu bağımsız bölümün maliki olduğunu, davalılardan ... de aynı taşınmazdaki 2 .kat 5 nolu bağımsız bölümlerin maliki olduğunu, davalıların kendisine ait 3 nolu dairede, kendisininde ... ait 5 nolu dairede oturmak üzere anlaşma yaptıklarını, davalıların 2006 yılının Nisan ayında 3 nolu bağımsız bölümde oturmaya başladıklarını, ... 25.08.2008 tarihinde, ... ise 2008 yılının Ekim ayı içinde daireyi boşalttıklarını, ...'in 5 nolu daire yönünden aleyhine ecrimisil istekli olarak açtığı davanın kabul edilerek kararın kesinleştiğini ileri sürerek, maliki olduğu 3 nolu bağımsız bölüm yönünden 2006 yılının Nisan ayından tahliyelerin yapıldığı tarihe kadar olan dönem aralığı için toplam 13.000TL ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılardan ...; davacıya ait dairede oturmadığını belirterek davanın reddini savunmuş, diğer davalı ...; duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir.

Mahkemece,davalılardan ...'in çekişmeli taşınmazı kullandığı iddiasının ispatlanamadığı, biran için aksi düşünülse dahi ...

4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/348 esas sayılı dosyasında davacının, kendi aralarında yaptıkları anlaşma uyarınca ... 3 nolu diarede, kendisininde 5 nolu dairede oturduğu yönünde cevap dilekçesi verdiği, ... anlaşmaya uygun olarak davacıya ait dairede oturduğu, haksız işgalden sözedilemeyeceği gerekçesiyle ...'e yönelik açılan davanın reddine, ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. . -KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle çekişmeli taşınmazı ...'in kullandığı iddiasının ispatlanamadığı, taşınmazın davalı ... tarafından kullanıldığı saptanarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.