4. Hukuk Dairesi

Davacı-karşı davalı ... ve davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı-karşı davacılar ... vd aleyhine 28/11/2012 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/03/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı-karşı davalı ..., davacı ... ve davalı-karşı davacı ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1.Davalı ...’ın birleşen dosyaya yönelik temyiz istemi yönünden;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 5236 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca; temyize konu bölümünün 1.890,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda; temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından bu davalının temyiz inceleme isteğinin reddi gerekmiştir.

2.Davacı-karşı davalı ...’ın, davacı ...’ın ve davalı-karşı davacı ...’un asıl davaya yönelik temyiz istemleri yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazların reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekmiştir.