1. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, müdafii tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın 19/12/2016 tarihinde Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla mahkemeye gönderdiği dilekçede "dosyanın onanmasını" talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, "cezanın onaylanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiş, inceleme katılanlar vekilinin temyizi ile sınırlı olarak ve re'sen yapılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün, kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik indirim sebebinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin, suç vasfına, haksız tahrik indirimin uygulama yeri olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;