Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uygulanan kanun maddesinin 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 1421/1-b maddesi olarak belirtilmesi yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.06.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasında yargılama giderine ilişkin maddenin çıkarılarak yerine “7,45 TL yargılama giderinin 5271 Sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 6352 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 CMK md.6352 TCK md.53/1 K5320 md.8/1 K5271 md.100 K5237 md.53/1 K1412 md.322 TCK md.142/1 TCK md.53