10. Ceza Dairesi         2017/23 E.  ,  2017/272 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanığın Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.03.2013 tarihli 2012/33 esas ve 2013/78 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verildiği, bu kararın Dairemizin 20.11.2013 tarihli 2013/9348 esas ve 2013/10493 sayılı kararı ile suçun işlenişinde bir ağırlık bulunmadığı, beş kişiye esrar satması nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırıldığı gözetilmeden, suç konusu esrarın miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre,

TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak 8 yıl olarak fazla belirlenmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19.02.2014 tarihli 2014/41 esas ve 2014/37 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu verilen 19.02.2014 tarihli hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi uyarınca, Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 07.12.2016 tarihli 2016/909 esas 2016/1128 sayılı karar ile dosya Dairemize gönderildiğinden, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesini genişletmesi ve Mahkemenin genişletilen gerekçesi yerinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede ;

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklu kalınan süreye göre sanık hakkındaki salıverilme talebinini reddine, 27.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
27.01.2017 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 10493 sayılı kararı ile suçun işlenişinde bir ağırlık bulunmadığı, beş kişiye esrar satması nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uyarınca cezanın artırıldığı gözetilmeden, suç konusu esrarın miktarına bağlı olarak önemi ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığına göre, TCK'nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel hapis cezasının alt sınırdan fazla uzaklaşılarak 8 yıl olarak fazla belirlenmesinin yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulduğu, Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nce 19.02.2014 tarihli 2014/41 esas ve 2014/37 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu verilen 19.02.2014 tarihli hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilerek dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderildiği, 02.12.2016 tarihli 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K10493 md.43 K5271 md.307 TCK md.3 CMK md.307 TCK md.43 K29906 md.36