8. Hukuk Dairesi

Davacı vekili tarafından ibraz edilen 09.12.2012 havale tarihli, davanın tamamen ıslahı, davaya alacak davası olaak devam edilmesi ve yeni dava dilekçesi sunumu konulu dilekceye göre davanın; sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olduğu, muhdesat ve zilyetliğin tespitine ilişkin talebin bulunmadığı anlaşılmıştır. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarih 2016/263 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 05.08.2016 tarih ve 29792 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (3.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 16.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.