8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R AR Dava dilekçesinde, İzmir ili, Bornova ilçesi nüfusuna kayıtlı ... ile...'ten olma 01.07.1909 doğumlu ... ile İzmir ili Konak ilçesi ...'da nüfusa kayıtlı, ... ve ...oğlu 01.07.1900 doğumlu ...'in aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, nüfusta iki ayrı hanede kayıtlı kişilerin aynı şahıs olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile ilgilidir. Bu bakımdan hakim resen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir.Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunduğundan; mahkemece, sadece taraf ve tanık beyanları ile yetinilmeyip, ve iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp alınacak rapor da gözetilerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.