13. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 32, 261 ve 268. maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu için başvurulacak merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterildiği, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği ve aynı zamanda da merniste kayıtlı ikamet adresine Tebligat Kanununun 21/2 maddesi gereğince 28.03.2013 tarihinde tebliğ edildiği halde sanığın CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 17.04.2013 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

16.10.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 32, 261 ve 268. maddeleri uyarınca hüküm fıkrasında, kanun yolu için başvurulacak merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterildiği, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği ve aynı zamanda da merniste kayıtlı ikamet adresine Tebligat Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.141/1 CMK md.32 K5237 md.141/1 K5271 md.268 K1412 md.317