7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Tediye fişlerinde, mudiler adına atılan sahte imza ile mudilerin imzaları karşılaştırılarak, imzaların benzetilmiş ve aldatıcı olması halinde nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceğinin tartışılmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 4389 sayılı Bankalar Kanunu 23.06.1999 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu tarihten önceki eylemlerin zimmet suçunu oluşturmadığı ve bu nedenle tazminine karar verilen zimmet miktarına dahil edilemeyeceğinin düşünülmemesi, Temel cezada TCK.nun 80. maddesi uyarınca arttırım yapıldıktan sonra bulunan 9 yıl 4 ay hapis cezasından TCK.nun 59/2. maddesi uyarınca yapılacak indirim sonucunda sonuç cezanın 7 yıl 9 ay 10 gün olması gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,