Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Ordu Ticaret Sicil Müdürlüğü' nün 03.04.2013 tarih ve 274 sayılı yazısı karşısında tebliğnağmedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik suçtan zarar gören vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.