20. Hukuk Dairesi

19.01.2017 YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 4077 sayılı mülga Tüketicinin Korunması Hakkında Kanuna 14.03.2003 tarihinde 4822 sayılı Kanunla eklenen 10/A maddesi ile tüketici ilişkisi kapsamına alınmıştır. Kanunda, kart hamili ve kartı veren kurum ayrımı yapılmadığından, bu tarihten sonra kredi kartlarından kaynaklanan davalarda, 4077 sayılı Kanunu 6100 sayılı HMK'nın 2. maddesi, malvarlığı haklarından kaynaklanan davalar yönünden, sulh ve asliye hukuk mahkemeleri arasında dava konusunun değerine bağlı görev ayrımı kaldırarak, bu tür davalarda, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. 13.01.2011 tarihinde kabul edilen ancak 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu 4077 sayılı Kanun 6502 sayılı Kanun 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca asliye ticaret mahkemelerinin görevli bulunduğu düşünülebilirse de, yukarıda açıklandığı üzere, özel kanun olan 5464 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra açılmışsa, Kanunu 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunu 5464 sayılı Kanun 1086 sayılı HUMK'nın (6100 sayılı HMK'nın 447/2. maddesinde, başka kanunların HUMK'ya yaptığı atıfların HMK'ya yapılmış sayılacağı belirtildiğinden 01.10.2011 tarihinden itibaren bu atıf HMK olarak anlaşılmalıdır) görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir. Diğer taraftan, gerek 44/1. maddenin metninden ve gerekse de aynı Kanunu K6100 md.22 HMK md.447/2 K5464 md.43 K1086 md.447/2 HMK md.21 K6502 md.5 HMK md.2 K6102 md.4/1 K4077 md.23 K6335 md.5 K6100 md.2 K6102 md.5 K5464 md.44 K6502 md.73/1 TTK md.6335 K5464 md.44/1 K5464 md.44/2 TTK md.4 K6335 md.10