Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; davalıdan tahsil edilen bedelin vakfın tüzel kişiliğine verilmesi gerekirken davacı Vakıflar Genel Müdürlüğüne verilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin birinci parağrafının sonundaki “davacı tarafa verilmesine” ve 2 nolu bendinin ikinci parağrafının sonundaki “davacıya verilmesine” ibarelerinden önce gelmek üzere “vakfın tüzel kişiliğine verilmek üzere” sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.