"İçtihat Metni" Sanık ...'nin hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca iki yıl bir ay hapis; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı kanunun 116/1, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca bir yıl bir ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin Yunak Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2009 gün ve 2007/307 Esas, 2009/50 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesi’nin 05.03.2013 gün ve 2012/5611 Esas, 2013/3808 Karar sayılı kararı ile özetle; sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına,işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün ise; “işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde dava konusu dışına çıkılarak, ek iddianame ile kamu davası açılmadan ek savunma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması”gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
21.02.2017 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca iki yıl bir ay hapis; işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanunu K5237 md.58/6 CMK md.307 K5271 md.225/1 TCK md.142/1 CMK md.225/1 CMK md.231/5