Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece verilen kararın Dairemizin 04.07.2013 gün 2012/1571 Esas,2013/8600 Karar sayılı ilamı ile 27.02.2006 tarihli Adli Tıp Kurumunun vermiş olduğu rapor ile olay esnasında (eksitasyon sendromu) denilen akıl hastalığına musab olduğu saptanan mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi tayin ettirilip, aynı Kanunun 462/8. maddesine göre husumet izni kararı aldırtmasından sonra gerekçeli hükmün vasiye tebliği ile alındı belgesinin verilerek temyiz dilekçesinin içerisine konulmasından sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesine için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilerek dosyanın mahalline gönderildiği, tevdii kararı üzerine mahkemece mağdureye babası İbrahim Kartal'ın vasi atanarak, husumet izni alındığı, 17.09.2008 tarihli oturumda şikâyetçi olmayıp açıkça davaya katılmak istemediğini bildirdiği, bu sebeple mağdure vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.