Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.09.2013 gün ve 2013/8055 Esas - 2013/15362 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçeye göre davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak; A-Davalı ...'in 04.04.2013 tarihinde öldüğü ve mirasçılarının veraset ilamı ile vekaletnamelerinin dosya içinde olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın karar başlığında mirasçıların adı yerine murisin adının yazılması, doğru olmadığı gibi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
09.06.2014 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu K2942 md.10 K4650 md.10 K6459 md.6