22. Hukuk Dairesi 2017/10637 E. 2017/3951 K.

Esas No: E. 2017/10637
Karar No: K. 2017/3951
Karar Tarihi: 28.02.2017
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2017/10637, K. 2017/3951, T. 28.02.2017

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10637
Karar No: 2017/3951
Karar Tarihi: 28.02.2017
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Hukuk Dairesi 2017/10637 E. , 2017/3951 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararın temyiz incelemesi sonucunda (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 24.10.2016 tarihli ve 2016/29684 esas, 2016/17438 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı ... San. Tic. A.Ş. avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... San. Tic. A.Ş. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 28.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler