20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ...Köyü 104 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... vekili 02/09/2010 havale tarihli dilekçesi ile zilyetlik iddiasına dayanarak 15.000 m² yerin orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır. Kadastro mahkemesince, davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dairemizin 29/03/2011 gün ve 2011/368 E.- 3458 K. sayılı kararı ile onanmıştır. Sulh hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı ... vekili tarafından temyiz üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/09/2014 tarih ve 2014/2759 E. - 7214 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.