8. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

8. Hukuk Dairesi 2014/8678 E. , 2014/11198 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İstihkak1-Davalı 3. kişi vekili, yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; verilen hükmün niteliği itibari ile davalıdan nispi temyiz karar harcı alınması gerekirken maktu temyiz karar harcı alındığından, 1086 sayılı HUMK'nun 434/3. (6100 sayılı HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 344.) maddesi gereğince alınması gerekli nispi temyiz karar harcının tamamlanması için kararı...

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

30.05.2014 YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı HUMK'nun 434/3. (6100 sayılı HMK'nun 366.maddesi yollamasıyla aynı Kanunu 7201 sayılı Tebliğat Kanunu K1086 md.366 HMK md.366